“控盘系数”对投资者的误导
“控盘系数”对投资者的误导
“主力高度控盘”,股评最爱的艺术语言之一,极具煽动性,即呼吁散户踊跃买入,其演变的最终形态为散户一年甚至几年的高度套牢 。
控盘系数定义:控盘系数是个百分比值,意思是大宗持仓比例。BHR是英文缩写,市场含义是主力持有流通盘的比例。
控盘系数对庄(主力)的分析必须基于如下假设: 第一,单庄;第二,团结十分紧密的混庄;第三,排除新庄进场的可能性。
在这里有必要提醒大家一下,随着全流通时代的到来以及股指期货这项金融衍生品的推出,“庄”(主力)的内涵已经发生了很大的变化。当前的市场早已进入了机构博弈时代,所谓机构博弈时代,我们可以称之为多方竞局,就是说构成市场的主力不再是单一的一个了,而是很多的机构共同构成一支股票的市场主力。在多方竞局中,会出现合作现象,这种现象直接导致了股价的上涨。我曾跟我们主流基金的朋友进行过非常坦率的交换,他们谈到的意思也都差不多。我有一个问题问他们,就是你们这些机构之间,是自然而然的形成了一个共同投资的局面,还是由于你们有一种合作?他们的解释我是相信的,他说:“我们在投资模式和理念上相近,于是就一起做了这些股票,并非像过去的庄家那样的操作行为,是一种自然形成的。”这也不难想象,几十个基金同时都有一只股票,而对这支股票的处理大致相近,它是一种在理念层面上的合作,大家心里都清楚,只要你不走、他不走,那我也不走,这样的话最后我们大家都会有好处。
在我们探讨合作之后,又不能不说分化的问题。中国有句古话,叫“分久必合,合久必分”。你想,这些主力松散的投资于一只股票,又没有什么真正意义上的权威老大和领袖,大家都是为了共同的利益才坐在一起的,一旦利益出现差别,就必然会产生分化,他们并不是一个有组织的同盟,而是一种自然而然构成的短时间的合作。这个分化也就使得我们看到了,当一只股票涨起来之后,有些机构要撤,有些机构不撤,于是就分化了,股价的K线形态也就乱了,趋势也不存在了,甚至导致一些股票的巨幅下跌,这就是分化带来的一些效应。
依据“控盘系数”实战操作所带给投资者最大的危害是,由于误将混庄当做单庄来进行分析,当股票出现价值高估或利空因素时,由于混庄效应的出现,主力的抢盘出货将构成雪崩效应,由于控盘系数是基于筹码分布来计算得出的,这就必然会使得其针对主力是否离场的借鉴作用丧失,从而最终将投资者高度套牢在其后一年甚至几年都无法解套的位置。
控盘系数定义:控盘系数是个百分比值,意思是大宗持仓比例。BHR是英文缩写,市场含义是主力持有流通盘的比例。
控盘系数对庄(主力)的分析必须基于如下假设: 第一,单庄;第二,团结十分紧密的混庄;第三,排除新庄进场的可能性。
在这里有必要提醒大家一下,随着全流通时代的到来以及股指期货这项金融衍生品的推出,“庄”(主力)的内涵已经发生了很大的变化。当前的市场早已进入了机构博弈时代,所谓机构博弈时代,我们可以称之为多方竞局,就是说构成市场的主力不再是单一的一个了,而是很多的机构共同构成一支股票的市场主力。在多方竞局中,会出现合作现象,这种现象直接导致了股价的上涨。我曾跟我们主流基金的朋友进行过非常坦率的交换,他们谈到的意思也都差不多。我有一个问题问他们,就是你们这些机构之间,是自然而然的形成了一个共同投资的局面,还是由于你们有一种合作?他们的解释我是相信的,他说:“我们在投资模式和理念上相近,于是就一起做了这些股票,并非像过去的庄家那样的操作行为,是一种自然形成的。”这也不难想象,几十个基金同时都有一只股票,而对这支股票的处理大致相近,它是一种在理念层面上的合作,大家心里都清楚,只要你不走、他不走,那我也不走,这样的话最后我们大家都会有好处。
在我们探讨合作之后,又不能不说分化的问题。中国有句古话,叫“分久必合,合久必分”。你想,这些主力松散的投资于一只股票,又没有什么真正意义上的权威老大和领袖,大家都是为了共同的利益才坐在一起的,一旦利益出现差别,就必然会产生分化,他们并不是一个有组织的同盟,而是一种自然而然构成的短时间的合作。这个分化也就使得我们看到了,当一只股票涨起来之后,有些机构要撤,有些机构不撤,于是就分化了,股价的K线形态也就乱了,趋势也不存在了,甚至导致一些股票的巨幅下跌,这就是分化带来的一些效应。
依据“控盘系数”实战操作所带给投资者最大的危害是,由于误将混庄当做单庄来进行分析,当股票出现价值高估或利空因素时,由于混庄效应的出现,主力的抢盘出货将构成雪崩效应,由于控盘系数是基于筹码分布来计算得出的,这就必然会使得其针对主力是否离场的借鉴作用丧失,从而最终将投资者高度套牢在其后一年甚至几年都无法解套的位置。
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题